銀幕上，電影還在繼續(xù)，但李墨對《銅雀臺》這部電影已經沒有興趣了。

    從張一謀的《英雄》開始，天朝的電影行業(yè)就仿佛走上了一種模式。

    大家通常將其稱為‘大片’模式。

    但何謂‘大片’？

    這個問題恐怕很多業(yè)內專業(yè)人士都未必能夠把它說個明白。

    既然搞不明白緣由，很多電影人就干脆不在這個問題上費神了。

    雖然我搞不清楚其中的原因，但是我可以直接復制粘貼啊。

    人家那樣做了，也成功了，那我直接照搬不就行了？

    很多電影人不僅是這樣想的，而且也是這樣做的。

    所以才有了陳歌的《無極》……

    所以才有了馮剛的《夜宴》……

    平心而論，馮剛比陳歌好歹還多了幾分講故事的本領，《夜宴》比《無極》的質量也高的不是一星半點，要不然，被釘上恥辱柱的可就不止《一個饅頭引發(fā)的血案》了。

    在明星多=電影好的思路帶動下，天朝的電影導演們前仆后繼的堆砌著大大小小的所謂‘明星陣容’，目的不外是希望數以萬計的觀影者在明星的號召下，花百八十塊錢在電影院里坐2個小時，為自己拍攝的電影貢獻票房。

    然而觀眾終究不是傻子，在經歷了數年的‘多明星’、‘大制作’的狂轟濫炸以后，大部分人終于發(fā)現，讓自己花錢花時間，悶坐在電影院里兩個鐘頭的那玩意，非但遠遠不是精品，而且簡直就可以稱之為垃圾。

    《英雄》之后的近10年里，那些大牌云集的電影往往不能出精品，反而是一些小成本制作電影又好又叫座。

    這部《銅雀臺》也是這類電影中的一個典范。

    才看了不到半個小時，李墨就已經無力吐槽了。

    親，你是不知道‘漢獻帝’這名字在他活著的時候是肯定不會出現的么？

    親，你是不知道‘衣帶詔’這玩意是建安五年董承那貨搞出來的東西么？

    親，你是不知道不管后世如何評價，至少曹操在活著的時候表面上還是很尊重大漢的天子陛下的么？

    親，就算是你沒見過呂奉先的方天畫戟，那也不能拿著個破戈當寶貝啊，這種棺材板，你覺得能壓得??？