作為2014年歲末檔的第一部大制作，《太平輪》毫無疑問算是一部失敗之作。

    《太平輪》的失敗如果要找原因的話，都不用觀眾們動(dòng)手，大大小小的影評(píng)人和業(yè)內(nèi)‘磚家’們就能毫不重樣的說上好幾十條，在這些原因之中，幾乎所有人都會(huì)提到一點(diǎn)：吳雨森作為導(dǎo)演是不及格的。

    這里所謂的不及格，不僅僅是在于他對(duì)于劇組的掌控，鏡頭的調(diào)度，影片背景的展現(xiàn)，煙火效果的使用……可以說幾乎從電影的一開始，呈現(xiàn)在觀眾面前的就是一副看上去哪哪似乎都不錯(cuò)，仔細(xì)一看卻似乎哪哪都不對(duì)頭的畫卷。

    平心而論，以‘太平輪事件’為背景的那個(gè)年代的確是不好拍的。

    因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)間點(diǎn)上，有太多方方面面的東西交織在一起了。

    末世畫船，沉于流沙。孤臣孽子，世代隱喻……這些都是人性上和人心里可以挖掘的點(diǎn)。

    幾十年前，內(nèi)地大導(dǎo)演謝晉就曾經(jīng)動(dòng)過將‘太平輪事件’搬上銀幕的打算，但籌劃經(jīng)年之后，謝晉越是深入了解那條船沉沒前后的相關(guān)事件，越是覺得以自己的功力無法將其掌控，最終只得無奈放棄。

    論電影票房和在商業(yè)電影領(lǐng)域的地位，吳雨森自然要甩謝晉十八條街，但如果論及導(dǎo)演功力和對(duì)待作品的敬畏心，謝晉則是甩了吳雨森一百八十條街都不止……

    不用懷疑，在上世紀(jì)十年代的內(nèi)地，幾乎所有的導(dǎo)演在拍攝電影的時(shí)候，都不是以票房收益作為自己拍攝的主要目的的。

    這不僅僅是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的電影票房真的是沒幾個(gè)錢，更重要的是當(dāng)時(shí)大部分的內(nèi)地電影人真的是以拍好片，演好戲作為自己從業(yè)的終極目標(biāo)的。

    在那種情況下，謝晉都能夠毅然將自己籌劃多年的項(xiàng)目徹底放棄，換了現(xiàn)在的導(dǎo)演，誰能無視那么大的一筆前期投入？

    最終的結(jié)果必定是不管三七二十一，好賴拍一部東西出來上院線再說，能撈多少是多少唄……

    吳雨森差不多就是這么干的。

    這還真不是胡謅。

    別忘了，墨龍傳媒的高管團(tuán)隊(duì)里，還有個(gè)曾經(jīng)負(fù)責(zé)與吳雨森接洽的鐘立芳呢。

    據(jù)她所說，當(dāng)初在劇本撰寫階段，老吳同學(xué)就曾經(jīng)數(shù)易其稿，最終才定下了目前的劇本框架。

    當(dāng)時(shí)野馬奔騰公司內(nèi)部也不是沒有人對(duì)此表示過異議，但最終都被李明以各種理由壓制下去了。

    如今看來，老吳同學(xué)分明是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了以自己的能力不足以掌控像是《太平輪》這么龐大的題材，所以無比雞賊的試圖將大型戰(zhàn)場(chǎng)，中日世仇以及兄弟反目一股腦的塞進(jìn)愛情的外殼里，然后用來粉飾那條‘太平輪’……

    可惜，老吳同學(xué)在底蘊(yùn)上的匱乏以及注定了《太平輪》慘淡的結(jié)局。

    作為一部總投資超過四億的電影，即便現(xiàn)在上映的僅僅是《太平輪上》，但上映兩周，票房總成績(jī)連一億五千萬元都沒有達(dá)到的現(xiàn)實(shí)，基本上已經(jīng)注定了這部《太平輪上》是不大可能通過院線收益來收回投資了。

    而最要命的是，《太平輪》上映的時(shí)間恰好是各大影視公司沖業(yè)績(jī)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，對(duì)于那些沒有上市的公司還好點(diǎn)，像是汪氏集團(tuán)和華測(cè)傳媒這樣的上市公司，電影失敗虧掉的錢都只能算是小數(shù)目了，年報(bào)業(yè)績(jī)不如預(yù)期所帶來的影響那才是要命的東西。